草图上看得见的构造线，为什么不一定参与轮廓边界

数控建模基础课里，屏幕上已经有一条线，是否就意味着它属于后续所用的草图轮廓？Autodesk Fusion的construction geometry帮助页给出一个具体例外：构造几何可以作为草图和尺寸的参考，却不包含在定义活动草图边界的草图几何中。[1] “看见一条参考线”与“这条线参与了轮廓边界”，因此不是同一句判断。

原文首先说明，几何可以采用不同线型，construction geometry被用于reference points for sketching and dimensioning。[1] 它不是没有用途的线，而是在参考关系中发挥作用。课程笔记若因为它不参与边界，就把它记成“无效几何”，会漏掉原文明确保留的参考和尺寸作用；反过来，也不能因它帮助理解位置或尺寸，就自动将其纳入轮廓。

第二份Sketch Palette reference进一步区分显示对象。Show Profile用于显示或隐藏封闭草图轮廓的蓝色阴影；Show Construction Geometries用于显示或隐藏活动草图中的构造几何。[2] 两项名称中都涉及显示，但一项指向封闭轮廓的阴影，一项指向参考几何。不能把“某种显示被打开”理解成所有线型因此取得相同的几何角色。

这组说明让读者可以分别问两个问题：这条几何在草图里承担什么作用？当前界面显示的是哪个对象？第一个问题涉及参考或边界，第二个问题涉及轮廓阴影或构造几何的可见性。两份文档把它们放在不同条目里，没有让一个“屏幕上有线”替所有问题作答。这里解释的是软件文字，没有打开草图、切换选项或检验轮廓。

假设一份课堂截图同时展示参考几何和封闭区域，整理者若只数画面里有几条线，仍不能据此说明哪些线定义该区域边界。需要回到对象资料，保留构造几何的角色，再对应截图实际提供的显示信息。这个例子只用于说明证据不足，没有构造真实文件，也没有声称某条线使建模成功或失败。

两份网页未明确首次发布日期及本次适用的软件版本号，本篇不从检索到的博客摘要补上年份或线色规则。它不提供创建、转换、约束或任何NC代码、刀路及上机操作，也不判断几何能否安全加工。对数控课程的前置CAD阅读，能具体澄清的是参考作用、轮廓边界和显示对象三个层次，避免把看得见的线一律当成轮廓已经成立的证明。